涉嫌篡改考研成绩 处罚太轻是一种纵容

舆论关注的华南理工大学计算机科学与工程学院2018年硕士研究生复试招生环节或存在舞弊情节一事有了最新的进展。据媒体报道，目前涉事的4名计算机学院的院领导的信息已从“现任领导”一栏撤下。

此前，针对网友的举报，2月14日晚，华南理工大学新闻中心发布说明称，学校已成立工作组进行调查，一经查实将依法依规对相关责任人进行严肃处理。从4名“涉案”人员信息被撤来看，调查应该已经进入实质性阶段。

事情的起因是，2月11日下午起，一个名为“平凡的世界overlooker”的微博网友连发8条微博，“实锤举报”长江学者、国家杰青（计算机专业）张军等4人集体篡改8名考生复试分数。

从爆料文的内容来看，其“料”可谓十足，不仅实名点出了4名涉嫌违规人员的在校职务和姓名，而且还公布了相关学生详细的面试成绩单，以及复试现场的相关录像，对具体的“篡改内情”也是描述详细，可谓是“证据详尽”，事实清楚。目前，虽然最终的调查结果还未出来，但根据举报者所公布的诸多细节和证据，以及学校当前做出的处理结果来推断，此事十有八九就是事实。

若真相一旦坐实，这绝对是一件令人匪夷所思的事情。从院长到书记，再到纪委书记、副院长居然全都参与其中，这算得上是彻头彻尾的窝案了，性质不可谓不恶劣。我们不禁要追问，到底是什么原因，竟让这些院领导甘冒风险，做下如此有失操守、有失师德的违规甚至违法的举动？

事实上，此次篡改研究生分数的事件并非孤例。不久前，武汉工程大学就发生外语学院院长张媛媛在2018年研招复试中，违规向多名考官打招呼要求关照两名考生，并违规修改二人试卷答案、分数，帮助二人成功录取的事件。从该事件的调查结果中，我们就看到了某种权力和金钱的影子。因此，很难说，此次华南理工大学计算机学院的研招舞弊案若坐实，背后没有类似的猫腻。

由于在研究生招考上，高校享有一定的自主权，尤其是复试面试环节，参与面试的导师有很大的自由裁量权，这就给了某些师德败坏的人寻租腐败的机会和空间。

但除了个别人的师德问题外，是否还存在其他原因呢？从诸多已曝光的高校腐败案例的处理结果来看，存在“自罚三杯”了事的现象，对相关当事人、责任人的惩罚也是“高高举起，轻轻放下”。

研究生招考虽不像高考那样“一考定终生”，却也事关个人的前程命运，事关社会公平正义，事关国家人才培养大计。如此轻率、随意地篡改考生分数和排名的做法，不仅对个人不公，也将有损教育体系的公信力。校方应尽快查明真相，张军等人是否篡改分数，是否涉嫌违法犯罪，是否涉及权钱交易，一笔一笔都要严查清楚，向公众交代清楚，还落榜学生以公道。

此外，按理说，一个高校的研究生招考，本该有一套严密、科学、权威、公平的遴选、录取程序，很难受个别的人为因素影响，如今却成了一些人可以任意“打扮”的小姑娘，问题的症结出在哪里？是否还存在其他部门、人员的失察、渎职的行为，有关部门也要一查到底，追根溯源，再不可 “自罚三杯”，敷衍了事。