近日，一场围绕“NBA版权合作”的讨论被舆论推上风口浪尖，事件的起因是NBA宣布微博成为其“官方社交媒体平台”，并在短视频、赛事集锦等方面进行合作。新浪与NBA之间“友谊的小船”一时间被体育圈和球迷圈吵得沸沸扬扬，各种传言漫天飞扬。
作为一名NBA资深球迷，一开始听到微博要与NBA合作，我还是蛮兴奋的，毕竟对于球迷来说，相当于多了一个看球的渠道。兴奋之余，在圈里跟各方高人分享这一好消息，但经过多方求证后发现，其实完全不是这么回事，你听说的微博拥有NBA的“实时短视频“，“实况直播”，“独家内容”，“独家权益”等等，可能统统都是假的（其实都没有），只不过是一场自说自话、偷换概念的公关游戏（梦一场）。
首先，所谓的网红直播对球迷而言，就是假直播。新浪微博上所谓的NBA“直播”其实是：NBA官方记者会在微博以“网红直播”的方式，直播赛前、赛后的场边动态，但不涉及到任何比赛画面的直播。请各位脑补一下这个画面，点开直播链接，你看到的一直是主场球迷整齐的呐喊、加油，听到的是网红主播歇斯底里的呐喊，“天呐，这一幕太难以置信了……”不管多么捉急，你就是看不到场上的比赛画面… …相信广大球迷一定跟我一样，早已哭晕在厕所了吧……如果这也能称之为赛事直播，我只能说good luck，bye bye了您呐！
其次，“实时”短视频也是假实时。微博上不是还有NBA“实时短视频”吗？把多段“实时短视频”连接起来，那不就相当于一场比赛的全时直播了吗？通过短视频看球赛实况，也行啊！我也跟广大球迷一样曾YY过这些，一位技术老司机的话，立马把我的兴奋劲打翻在地：”麻烦动动脚趾头想想，短视频本身是需要基于直播信号的剪辑才能生成的，再加上推送的时间差，“实时”短视频根本不可能是实时的，好吗！“真是一语惊醒梦中人，“而且新浪拿到的短视频内容，实际只是NBA以短/微视频形式定向提供的NBA比赛精彩瞬间和集锦，而且每天还有严格的时长和条数的限制。“看到这番话，像我一样期待通过微博来观看NBA实时赛况的球迷，也可以回家洗洗睡了。
“独家”内容没准是假独家。好吧，没有了实时，没有了直播，那我们在新浪微博还能看到些什么NBA“独家”的内容？打开微博，“发现”里确实新出现了NBA聚合页，点击进去我们看到了这次合作的主体内容：30支球队的蓝V账号，会在这里发布球星扣篮瞬间、单人全场集锦等短视频，时长在10秒到1分半不等。等等！这，不就是NBA联盟及球队的官方微博此前一直就有的内容吗？现在只是多了一个聚合功能。看完之后，我只想说“蓝瘦香菇”。
“独家”权益也可能是假权益。新浪微博上的所有NBA内容，均为NBA官方提供，不可交由微博方或微博上的大V们二次编辑，否则就是侵权行为，会被NBA投诉。同时，微博在NBA的商业开发权益也受到了限制，那些摩拳擦掌、跃跃欲试、打算蹭一把微博这一热点权益的大V 和广告主们，赶紧擦亮一下眼睛，否则，小目标没实现，还有可能要跟老板哭着说“我可能买了假权益了。”
写到这里，相信大家都能明白微博与NBA本次合作的本质和权益范围了：微博成为NBA在中国的官方宣传渠道之一，所获得的内容也不过是NBA联盟会每天提供给他们数量有限、时长限定的一些宣传物料。所谓的“独家”权益，无论内容和转授权、还是直播售卖权，我只能说，你们想多了。所谓的版权之争，到最后极有可能就是一场雷声大、雨点小的炒作，满满的都是套路啊。
其实新浪微博对NBA的传播，对咱球迷当然是件好事。只不过，捡了粒芝麻，你非得说是个西瓜，做人要诚实嘛，不能偷换概念、恶意炒作，欺骗我们这些吃瓜群众啊。在新浪微博与NBA合作之初，有一些文章蓄意误读成“新浪微博拿到独家权益”、“短视频取代比赛直播”，这对于真正热爱NBA的人来说，都是一种极大的误导。用户体验永远是第一位的，难道你们希望球迷刷了半天微博，然后说：我可能是看了场假NBA吗？
喧嚣终会褪去，多一点独立判断和理性，少一点随波逐流与盲从，我们缺的永远不是炒作，而是踏实运营的匠心。
我在这件事情上，也算是用尽了“洪荒之力”，就是为了让大家认清各种套路。希望你们看完后不会觉得“辣眼睛”，还能由衷地赞一句“厉害了word哥”！（记者 陈祥峰）
编辑：徐强 责任编辑：孙淑培
