董文龙
12年前，陈师傅与陕西省武功县长宁镇政府签订合同，承包了一项道路硬化工程，竣工验收后至今还有7万多元欠款没有拿到手。其间，陈师傅向法院提起诉讼，虽然胜诉，但长宁镇政府一直以没钱为由拒不执行法院判决，并且提出了一项分期付款计划：每年还2000元钱。
欠债还钱，天经地义。既然对欠债事实没有异议，长宁镇政府就理应尽快还上对陈师傅的欠账。如果确实财政困难，也应该提出合情合理的还款方案。每年还2000元，等全部还完，陈师傅都要近百岁了，这么个还法，怎能让人接受？分期还款不是不可以，但是要对还款期限、利率变动和通胀损失等充分考虑，拿出一个能让人信服和接受的方案。
当前，我国正在倡导社会信用体系建设，既对每一个自然人，也对每一个法人提出诚实守信的要求，作为政府法人理应以其权威性带头守信，发挥率先垂范作用。希望该镇政府多想办法，提出合理方案，尽快偿还陈师傅的工程款，莫让镇政府信用的折扣度降到更低。
编辑：微知 责任编辑：颜劲
