城乡统筹网讯：如果北京没有故宫，上海没有外滩，杭州没有西湖，她们将失去灵魂。在巴黎，埃菲尔铁塔、巴黎圣母院、卢浮宫构成法国历史的缩影；在迪拜，帆船酒店是国家的象征；在悉尼，歌剧院成为澳大利亚的标志……是什么让世人为这些城市倾倒？正是独特的城市核心价值魅力所在。不过近年来，我国许多城市都在追求“国际化大都市”形象，在此过程中，“呆板的、毫无生气的、火柴盒般的水泥森林”涌现出来，成为受人推崇的“地标”。“千城一面”现象日趋严重，有人形容，200个城市如同一母同胞。是谁制造了“千城一面”的现象？我们又该如何力避“千城一面”，塑造有灵魂的城市?
中国城市的尴尬：千城一面 山寨遍地开花
制图：蔡华伟
现象一：千城一面
城市千城一面山寨建筑遍地开花 建筑师该如何作为
近30年，中国建筑业经历了前所未有的高速发展，特别是近10年，大体量、超高层的新特建筑在各个城市拔地而起。与此同时，也带来了“千城一面”、“千村一面”的负效应。作为城市面貌与灵魂的塑造者，中国建筑师该如何作为？在18日召开的首届中国地产设计创新论坛上，业内人士就此展开了讨论。
地方新城新区建设数量多规模大 造城盛宴风险大
近年来，一些地方打着推进城镇化的旗号，纷纷建设新城新区，并且有愈演愈烈之势。国家发改委城市和小城镇改革发展中心对12个省区的最新调查显示，12个省会城市全部提出要推进新城新区建设，共规划建设了55个新城新区，其中沈阳要建设13个新城新区，武汉也规划了11个新城新区。在144个地级城市中，有133个提出要建设新城新区，占92.4%，平均每个地级市提出建设1.5个新城新区。161个县级城市中，提出新城新区建设的有67个，占41.6%。
现象二：摩天大楼遍地开花
多地建设摩天大楼热情不减 往往成政绩攀比工具
在市场经济条件下，超高层建筑是被逼出来的，因为服务业规模太大，而土地资源有限，不得不向空中要空间。但在我国的一些城市，“第一高楼”与宽马路、大广场一样，往往成为政绩攀比的工具，一些地方官的虚荣心决定了城市的天际线。
中国在建摩天大楼占全球87% 被指暴发户式炫耀
与当年的美国、日本相比，当今中国各大城市兴建摩天高楼则是一种“暴发户”式的炫耀，更是一种不自信的表现，因为摩天大楼已经不再是技术、先进、时尚和实力的唯一象征，这种模式已经过时了。监管部门叫停的是一种思维方式，更是当前中国社会的浮躁心态。
现象三：复古仿古成风
新一轮城市建设大吹"复古风" 专家:"仿古"之风不可长
近年来，不管是新区开发还是旧城改造，新一轮城市建设和旅游开发大吹“复古风”，越来越多的明清老街、唐宫宋城如雨后春笋般冒出，仿古街、仿古建筑层出不穷，愈演愈烈。究竟是为了追求历史沧桑感，凸显城市的历史文化符号，还是为了商业开发等功利意图，通过改头换面把城市推向影视化、布景化的虚拟氛围之中？
“假古董”遍地——阮仪三教授谈古城镇保护
第一重误区是我们今天的“拆旧建新”已经堕入了“千城一面，万屋一貌”的境地。我国的历史文化名城最大的特点就是“多样性”，城和城、镇和镇完全不一样，由于所处的地形地貌不一样，文化背景不一样，这些在历史上不同时期诞生的城镇也不一样。就好像北京和南京不一样，西安和延安不一样，洛阳和开封不一样，扬州和绍兴不一样，古代不一样的，现代搞“拆旧建新”、旅游开发了，把城镇弄成了一样的面孔，这是可悲的。
现象四：山寨洋建筑
各地“山寨”别国建筑成风 官员称系汲取经验
“为什么中国在自己的城市里，建造的不是政治领袖的雕塑，也不是后现代的雕塑，而是一个遥远国度的地标，甚至是大洋之外的小村子？”博斯克对中国青年报记者抛出这样的疑问，“为什么在一个拥有悠久建筑传统的国家，人们会花好几亿搞出山寨版的‘凡尔赛宫’或者‘意大利小楼’？”
可以山寨洋建筑,但如何克隆文明?
据《中国青年报》昨日报道，“为什么中国在自己的城市里，建造的不是政治领袖的雕塑，也不是后现代的雕塑，而是一个遥远国度的地标，甚至是大洋之外的小村子？”美国女记者博斯克对中国媒体记者抛出这样的疑问，“为什么在一个拥有悠久建筑传统的国家，人们会花好几亿搞出山寨版的‘凡尔赛宫’或者‘意大利小楼’？”
多地建设摩天大楼热情不减 往往成政绩攀比工具
在市场经济条件下，超高层建筑是被逼出来的，因为服务业规模太大，而土地资源有限，不得不向空中要空间。但在我国的一些城市，“第一高楼”与宽马路、大广场一样，往往成为政绩攀比的工具，一些地方官的虚荣心决定了城市的天际线。
中国建筑抄袭跟风现象严重 攀比心态致"千城一面"
大家注意到中国建筑抄袭跟风的现象很严重，从原来的“欧陆风”到后来迪拜的超高层，再到现在的“卡通风”，这些风实际上都是从西方刮过来的，很少有体现中国自己特色的城市建筑。之所以会出现这样一种情况，原因主要是目前盲目的崇拜国外设计，认为什么都是国外的好，所以一般很少选用中国设计师的作品。
千城一面暴露立法缺陷 大拆大建抹杀城市个性
中国有几千年的历史，地大物博，评定哪些属于文物古建继而保护相对容易，而景观本身是见仁见智的，哪些景观该保留，哪些该再造，哪些该拆除谁又能说了算呢；将所有老建筑、老景观、老物件都保留，那城市和乡村该如何发展呢？
如何塑造有灵魂的城市
城镇化应直面文化命题 力避“千城一面”现象
千城一面”是我国城镇化过程中广受诟病的一种现象。在相似的城市面孔中，看不到历史和文化对城市性格的塑造。城市有产业而无生活，有生活而无品质；传统的共同体日益瓦解，邻里生活渐趋消失，进而导致人际隔膜、阶层隔膜、人心隔膜，社会信任难以建立；青年人缺乏信仰支撑，社会缺乏共同伦理。这些现象与工业化和市场化相伴而生，成为城镇化推进过程中的副产品。
杜绝“千城一面” 打造特色城市
打造特色城市的对策，要注重延续城市文脉，加强文化传承的宣传、教育工作。打造特色城市，观念更新、理念进步是关键。传承非物质文化遗产，彰显独具魅力的城市形象。结合宏观战略和微观战术，确保城市规划的科学性和完整性。
我们需要怎样的城市建筑?
在城市、建筑、生活这个关联的命题里，城市需要什么样的建筑？已经不止一次被叩问过，鸟巢、国家大剧院、央视大楼新址也都曾被推上过舆论的浪尖。一面是迅速发展的城市，一面是大众审美情趣的变化，因而在寻找定义中国文化名片的行程中，这个问题值得思考。
如何延续城市的文脉？毁弃旧城千城一面是大败笔
当城市化浪潮在中华大地上奔涌，我们看到了城市面貌日新月异、现代化生活充满便利，也看到了在不少城市，旧城改造、房地产开发一哄而起，大批文物古迹面目全非，古城遗迹遭到空前破坏。结果，许多城市特色丧失，千城一面，不伦不类。有识之士痛心疾首：毁弃旧城是城市建设的最大败笔！
